Päevapoliitika

[diver]

https://www.err.ee/1609274262/norstat-astmelist-tulumaksu-toetaks-60-protsenti-kodanikest

Päris üllatav tulemus tegelikult, arvestades milline tabuteema see nii valdava enamuse poliitikute kui ka poliitikat kajastavate ajakirjanike jaoks on seni olnud. Isegi REF-i toetajate ja muidu kõige kõrgemasse sissetulekute rühma kuulujate seas on 4 inimest 10-st selle poolt. Näitlikustab päris hästi, kuivõrd võõrdunud on avalikku arvamust esindavad organisatsioonid ühiskonnas tegelikult valitsevatest hoiakutest.

[Daz Booob]

Sikut rääkis väga ilusasti, et raha ei lähe eelarve täitmiseks ja maks on suunatud Rahvatervise parendamiseks.

Kuhu siis kogutav raha läheb? Teab keegi? Kuidas see raha pannakse tööle, et ei peaks tagajärgedega tegelema? Sikut?

E: või me arvame, et peale maksu kehtestamist hakatakse vähem suhkurt tarbima? Rasvumine ja ülekaalulisus vähenevad?

[futbolidipaul]

Tõstan käe ja olen teine.

Kolmas!

Fanta kohta ma ei tea, aga coca-cola pärast jääb kellelgi raudselt mõni rumm lahendamata.

Kui sul jääb rummi koks selle maksu pärast tegemata, siis äkki ei peaks üldse seda jooma?

Ja muidugi, mida LaRaBla ütles! 100% nõus. See on nagu see uudis, et alko reklaami üle otsustasid alko tootjad ja tahtsid ise reguleerida seda, kui keegi vabatahtlikult nõus on osalema. Ja arstid hoidku ka eemale. Tere tali!

[orbitaaljaam]

Haapsalu raudtee on mingi sama idiootne ettevõtmine kui Pärnu Lennujaam. Võiks need luksusprojektid ära lõpetada ja raha sinna taristusse suunata, kus seda reaalselt puudu on ning millest ka kasu oleks.
(Ja ma sõidan mai lõpp-september iga nädalavahetus Haapsallu).

[LaRaBla]

Ma ütleks veidi muudetud kujul sama mis alkoaktsiisi kohta: “Kui suhkrumaks su toimetulekut oluliselt mõjutab, on midagi juba ilma maksuta persses.”

[orbitaaljaam]

Fanta kohta ma ei tea, aga coca-cola pärast jääb kellelgi raudselt mõni rumm lahendamata.

Head rummi tulebki ilma koolata juua. Halba rummi ei pea üldse jooma.

[vendetta]

See paar Fantat siia sinna on kukesupp. Oluline verstapost Vabariigi ajaloos on tulemas, kes on esimene julge poliitik, kes ütleb välja, et mingi paadimaks võiks ju meil ka ikka olla. Sest et kaitsekulutused... ja üldse kui juba oli raha paat soetada, siis võiks ka rohkem panustada oma riiki

[Nasfal]

Või keegi homme hüppaks ojja kui fanta oleks 1 eur asemel 2 eur? Jääks elu elamata, lapsed kasvatamata?

Fanta kohta ma ei tea, aga coca-cola pärast jääb kellelgi raudselt mõni rumm lahendamata.

[plastic]

Nii, üks valija olemas.

Tõstan käe ja olen teine. Lihtne valija ei pea maksma riske, mis Henry Westonsisse lisatud ning mis hilisemas elus tervisele keskmistatult suuremat mõju avaldavad. Idekas oleks, kui tervist kahjustavate toodetega kaasnev aktsiis või maksulaekumine seotaks näiteks sotsiaalmaksu sees oleva tervishoiuks eraldatud komponendile.

Ostad paki suitsu? Ok, maktsad aktsiisi - otse tervisekassasse. Ostad Westonsi? Ok, otse tervisekassasse. Ostad kummikomme ja layse? Ok, otse tervisekassasse. Aga nagu ikka, siis 100 venda oma "piiratakse meie vabadust" gemüüsega. Reaalsuses random ballast, kes karjuvad aga kõige rohkem.

Või keegi homme hüppaks ojja kui fanta oleks 1 eur asemel 2 eur? Jääks elu elamata, lapsed kasvatamata?

[Daz Booob]

Nii, üks valija olemas.

[zelee]

Suhkrumaksu ideel pole iseenesest ju midagi viga. Kui tarbid kahjulikke aineid siis maksad ka rohkem, et järelmit ravida.
Eutanaasia legaliseerimise poolt hääletan kahe käega.

[Daz Booob]

https://www.err.ee/1609272765/sotsid-magustatud-jookide-maks-ja-korgemad-trahvimaarad-tulgu-koos-robin-hoodiga

Paistab, et kätte on jõudnud see aeg, kus on vaja teha uus erakond, et midagi jaburat (samas peitub igas jaburuses tõde) Konkreetselt lubada:

1. Tasuta ja legaalne suitsiid
2. Tasuta antidepressandid
3.

Kolmanda punkti osas võib ehk mingi hääletuse korraldada, kuid rohkem pole mõtet. Programmi, kui sellist pole mõtet ka koostada, sest who gives a fuck.

E: valimisvideo ka juba olemas

[diver]

Sul on midagi siin segi läinud. Keskkonnaamet pole küll viimase 15 aasta jooksul millegi muuga tegelenud kui mis iganes majandustegevuse äärmusliku torpedeerimisega.

90-ndad oma ammu möödas. Oleks juba aeg tollasest mentaliteedist lahti lasta ja normaalseks inimeseks hakata. Oodata, et riik annaks ärimeestele keskkonnaküsimustes carte blanche´i ning siis solvuda ja hädakisa tõsta kui seda ei juhtu, on ikka päris vaimuhaige suhtumine.

[vendetta]

Sul on midagi siin segi läinud. Keskkonnaamet pole küll viimase 15 aasta jooksul millegi muuga tegelenud kui mis iganes majandustegevuse äärmusliku torpedeerimisega. Nad ei ole seda kunagi isegi varjata püüdnud.

[diver]

https://forte.delfi.ee/artikkel/120275443/suur-looduskahju-parnumaal-rmk-korraldas-keskkonnaameti-loal-ulatuslikke-lageraieid-metsise-kaitsealadel

Paras värdjakari on meil ikka metsade majandamist korraldamas. Ennast üritatakse avalikkuses igal võimalusel presenteerida metsameestena ehk siis asjatundlike erialainimestena, kuid reaalne käitumine näitab selle asemel ärimehe mentaliteeti selle kõige halvemal kujul.