Päevapoliitika

[vtp]

Kui sul leiva lauale tooks koos kalamarjaga, sa ei kiidaks?

Onu Vovat ju kiidabki.

[kaala]

Iga mõnuagendi unistus oleks kui meil põllusaafuste asemel toimetaksid diislil töötavad tuulegeneraatorid.
mitu miljardit siis põhislaava käis oma Miami villade jaoks välja kerjas siis

Kui sul leiva lauale tooks koos kalamarjaga, sa ei kiidaks?

[kaala]

üks rumal küsimus... the fuq meil see võlg/skt suhe nii madal on?

?

Sest 90ndatel vuntskallas & c lugesid Milton Friedmani nagu piiblit ja balanced budget peatüki kokkuvötteks kirjutati "keskmiselt vöiks" asemel "alati peab"

Tglt mulle tundub, et kuna defitsiidist oli juba oksemaik pikalt kurgus, siis taheti hoiduda köigest mis sinnapoole vöis viia. Probla aint selles, et need uut mudelit rakendanud tüübid olid päris tugevalt üle keskmise jäärapäised pedandid. Samas vbla on ka natuke pöhjendatud, kui arvestada söltuvust ja väikest turgu.

[Daz Booob]

Siin Zelenski kõne kõravle silmasin veits Kliimaministeeriumi Ametniku elektrituru usutlust https://www.err.ee/1609218258/vaks-e...alju-tuulikuid

Täitsa lahe. Paistab, et oleme päästetud.

[ZinedineZidane]

Väikese sissetulekuga inimestest hakkab tõesti juba kahju, enamus meie jalgpallureid saavad samuti väikest raha ja mängi sa siis seda jalgpalli, kui söögi ja elektri peale maksad selle ära.
Eestis toit juba nii kallis, et võime Sveitsi minna, poest süüa osta ja ei saaks arugi, et pole Eestis. Mäletan hästi kui noorena Rootsis sai käidud, siis vaatasid neid söögi hindasi, Eestist tulles olid need ulmelised, nüüd reisides seda probleemi pole enam, hinnad isegi kohati odavamad, palgad aga ei jõua kõigis sektorites järgi.

[lorenzo]

Lihtsuse huvides oletame, et töötab (kolm soccerneti foorumit saaks kohe täis kirjutada vaieldes selle üle kas ikka töötab) Kas see tähendab automaatselt, et see ka Eestile ainuõige variant? Sõrmenips, teeme kõik nagu Lääne-Euroopas ja ongi kohe elu palju parem? Kuna siin kerkis see Portugal üles. Kas Portugali mitte ei olnud hiiglaslik koloniaalimpeerium ajal kui eestlaste enamus parunite heaks ennast vigaseks töötas. Rääkimata lähiajaloost kui meil oli 50 aastat kestnud kaasav eksperiment riikliku plaanimajandusega.

Portugal on siin näidetes eelkõige ikkagi et väidetavalt oleme Portugalist juba mööda läinud majanduses. Tead mul ausalt öeldes suva mis riik võtta võrdluseks. Võta pigem lahti nimekiri riikidest kus puudub astmeline tulumaks, varamaksud. Nüüd mõtle sellele et meie riik on väike. Meil on ühiskonnana ootus teatavatele teenustele, mida me siis saame kogutava maksuraha eest. Elu on järjest kallimaks minemas. Maksubaas aga on limiidi peal. Nagu näha kui oleks vaja avalikel teenistujatel palkasid tõsta, siis tuleb hakata koheselt makse tõstma. Meil on madalapalgalisi suur hulk, kelle sissetulek ei kannata maksutõuse vastu. Kust siis raha võtta? Loogiline oleks et maksustatakse rohkem jõukamaid. Meie riigis on madalapalgalised kõrgelt maksustatud tulumaksu ja toiduainete käibemaksuga ning kõrgepalgalised ning jõukad on madalalt maksustatud, sest puuduvad astmeline tulumaks ja varamaksud. Me pidevalt võrdleme kuidas meie hinnad toidupoodides on kõrgemad kui mujal maailmas. Aga ongi, sest paljudes riikides 1 eurose baashinnaga toiduaine maksab poes 1 euro või 1.05, meil aga on sama toode juba paljalt käibemaksu tõttu 1,22.
Ehk kui su küsimus on et kas selline Lääne-Euroopa kopeerimine on parem, siis kindlasti, ammu oleks juba aeg. Lihtsalt vastavate maksude määrasid tuleb korrigeerida vastavaks meie olukorraga. Kindlasti oleks mõistlik toiduainete käibemaks alandada vähemalt 5%-ni ja kehtestada kinnisvaramaks. Astmelise tulumaksu määrad on diskuteerivad, aga mina üle 35% max määra ei pooldaks hetkel. Mis me sellega saame? Paremini toimetuleva vaesema klassi. Me peaksime sinnamaani jõudma lõpuks, et meil vaesed ei peaks elatuma toetustest, mõistlik oleks et nad palgast ära elatuks. Lisaks mida suurem on jõukuse vahe, klasside erinevus, seda suurem on klassiviha ühiskonnas. Lisaks on ka jõukatel turvalisem ja parem elada kui ühiskonnas teatakse et nad reaalselt ka panustavad suurema % oma sissetulekust kui tavainimesed.

[lorenzo]

https://archive.ph/HRBU8

Pole idekas graafika, aga väitel "lääne euroopas on sotsiaalne kapitalism/päriselt ka progressiivne maksusüsteem" on ikkagi kergelt vigane soovmötlemine

"sotsiaalsem kapitalism"

aga mul piisas eilsest Kaja intervjuust momendist mil tuli jälle et "maksukoormus ju ei tõuse". Et nagu tõesti? Ja krdi Kuusk, kes muidu püüab olla terav ei suuda ka vastu öelda, et kuidas see jutt kõlab madalapalgaliste kõrvus kes alla 1200 teenivad? keegi ju miskipärast ei oponeeri ka, ka mitte sotsid, et kuulge alla 1200 teenivad ju ei saa sellest astmelise tulumaksuvabastuse kadumisest mitte ühtegi eurot juurde, küll aga tõuseb neil tulumaks ja ka käibemaks. aga noh need vaesed ei ole ju ka parempoolsete valijaskond

[Daz Booob]

See vist pigem halduslihtsuse pärast. Selleks, et hakata sortima autosid hoiustatud, ehitusjärgus jms järgi, siis ei suudaks eestlaste loovat suhtumist arvestades praeguse ametnikuarmeega seda ära arveldada ja peaks võtma spetsiaalselt inimesed tööle, kellele maksta raha, et nad koguksid raha. Sama keiss on tegelikult ju sellega, et maapiirkondades võiks justkui olla mingi koefiga odavam automaks, aga kui hakata seda jälle süsteemi panema ja menetlema, siis seda ei suudetaks jälle ära hallata.

Mul üks naisisik juhib ühte riigiasutust ja siis ta korra rääkis, kuidas nad üritasid ühte koroona toetusmeedet teha võimalikult lollikindlaks. Mõeldi, tehti, arvutati - kui meede töösse läks, siis huijati ikka pool raha ära.

Halduslihtsuse mõttes võiks ühel ajal äragata ja maga minna ning sama nodi süüa ja riideid kanda.

[JuriM]

No vene agent tuleb Eestisse meid tühjaks kerjama, saate annetuskastidesse kupüüre minna jagama väravate äärde. Eks ikka vaest, relvadega ja kriisis Eestit on lihtsam mordoril rünnata kui motiveeritud ja relvadega riiki.
ukraina lipud masti tõmmatud juba siinsetel omasooiharatel? Ja näod sinikollaseks värvitud?

Miks ekspress meedia pole avaldanud veel ühtegi uudist Epsteini listi kohta? Kaitsevad omasid?

d514bdfd74032adcda43b7caf61ed5b5.jpg

[vendetta]

Loovad ajad olid 2000 paiku. Kunks Moor, kes elas Metsa 15-199 Oravanugise, olid täiesti aktsepteeritavad kindlustuse andmed mingil ajal. Ise ka imestasin toona, mis kuradi huumor see on, aga kui kindlustus oli umbes viis kord odavam kui muidu, siis isegi kasutasin seda varianti vaese ida-eurooplasena
Vahepeal olevat mingid andmebaasid ja AI lisandunud, aga no ju vist oleks paras rassism eeldada, et ametnikud ka ajaga kaasas käiks kui just otseselt mingit trahvi tegemise lootust ei ole.

[Mõnuagent 007]

Orbitaali hattricki ennetades, tegu oli ju klassikaga juba Laari aegadest. Aga jah, vaatasin diagonaalis selle stuudio ära ja kui muu asja veel kuidagi võtaks lihtsalt paratamatuseks, siis see ''maksustame tarbimist'' joga võttis jälle veidi vererõhu ülesse... hobiautode ja muu mototehnika aastamaks on ikka full põhja-korea. Isegi sotsialistlikus Põdrastanis pole seni veel keegi tulnud selle peale, et maksustada hoiustatud ja ehistusjärgus odavama otsa klassikuid lihtsalt omamise fakti pärast.

See vist pigem halduslihtsuse pärast. Selleks, et hakata sortima autosid hoiustatud, ehitusjärgus jms järgi, siis ei suudaks eestlaste loovat suhtumist arvestades praeguse ametnikuarmeega seda ära arveldada ja peaks võtma spetsiaalselt inimesed tööle, kellele maksta raha, et nad koguksid raha. Sama keiss on tegelikult ju sellega, et maapiirkondades võiks justkui olla mingi koefiga odavam automaks, aga kui hakata seda jälle süsteemi panema ja menetlema, siis seda ei suudetaks jälle ära hallata.

Mul üks naisisik juhib ühte riigiasutust ja siis ta korra rääkis, kuidas nad üritasid ühte koroona toetusmeedet teha võimalikult lollikindlaks. Mõeldi, tehti, arvutati - kui meede töösse läks, siis huijati ikka pool raha ära.

[vendetta]

Orbitaali hattricki ennetades, tegu oli ju klassikaga juba Laari aegadest. Aga jah, vaatasin diagonaalis selle stuudio ära ja kui muu asja veel kuidagi võtaks lihtsalt paratamatuseks, siis see ''maksustame tarbimist'' joga võttis jälle veidi vererõhu ülesse... hobiautode ja muu mototehnika aastamaks on ikka full põhja-korea. Isegi sotsialistlikus Põdrastanis pole seni veel keegi tulnud selle peale, et maksustada hoiustatud ja ehitusjärgus odavama otsa klassikuid lihtsalt omamise fakti pärast.

[orbitaaljaam]

Eile oli Esimeses Stuudios Kaja Kallas. Rääkis seda, teist ja kolmandat ja mingi hetk tuli jutuks pressikonverents, " kus poisid läksid vähe hullama jah" vms ja " Piisab mul haigeks jääda kui asi käest läheb".
Kuidagi kangastus see

[orbitaaljaam]

Võlg on võõra oma ja eesti läbi aja väga konservatiivset laenupoliitikat ajanud. Järgmistel valimistel oleks vastaspoolele kõva malakas enda nüpeldamiseks kohe, et "vahi tõpraid, kus ajasid riigivõla üles ja nüüd me kõik peame seda kinni maksma". No ja siis vist ideede puudus, mida selle laenurahaga peale hakata.

[taku*]

ma ei kujuta ette, kuidas seda võrrandit saab tasakaalustada...
maailma ühe väikseima võlakoormusega riik, konkurentsivõimeline maksupoliitika, konkurentsivõimelised sisendhinnad (globaalne turg eksole), heaoluühiskond, kõik on õnnelikud...

üks rumal küsimus... the fuq meil see võlg/skt suhe nii madal on? mis tolku sellest reaalselt on, kui konkurendid pidevalt eest ära jooksevad?

mitte, et ma tahaks, et me räigelt peale laksiks... aga what goes... kas see bisnes lendab ükskord korraliku pauguga upakile või on enamik riikidel suht fuck it, vaatame, mis saab... strateegia selle võlaga?