Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Daz Booob
    replied
    Mul on selline kahtlane tunne, et täna hoolib KE rohkem Tallinnast (sest sunnitud vms), kui teised, kes näevad ümberringi toimuvat läbi enda heaolu (mis on nagu päris paha ja PPP on selle hea näide).

    #mafia

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Tallinna üle võtmine oleks nagu ostad mingi vana maja, võtad tapeedi pealt ära ja hakkad alles avastama mis sitt seal seinte vahel on, vaglad, termiidid jms bs.
    A see muutus Tallinnas on väga ajalooline ja suht igavesti oodatud. Mitte et mul suurt usku uutesse jobukakkidesse oleks, aga siiski, on vähemalt uued näod kellelt konkreetseid küsimusi küsida.

    Kõige rohkem närvis on vist praegu ärimehed, kes on harjunud kindlat viisi hankeid võitma jne. Nüüd peab uute skeemidega harjuma hakkama.

    Leave a comment:


  • Arsenaalium
    replied
    Algselt postitas orbitaaljaam Vaata postitust
    See Peeter-Pärtel Pere vms on vist TOP viis ebasümpaatne poliitik.
    Oma rohejauruga täiesti äärmuses ja ebareaalse jutuga, EKRE-ga koostööd ei välista, kangutan Kõlvartilt ükskõik, mis hinnaga jne.
    Rõve tegelane.
    Peeter Pärteli osas ma arvamus ei oma, aga kas Kõlvarti kangutamine ei peakski kõigi prioriteet olema, kes Tallinna heaolust hoolivad? #mafia #linnaviletsus

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    See Peeter-Pärtel Pere vms on vist TOP viis ebasümpaatne poliitik.
    Oma rohejauruga täiesti äärmuses ja ebareaalse jutuga, EKRE-ga koostööd ei välista, kangutan Kõlvartilt ükskõik, mis hinnaga jne.
    Rõve tegelane.

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    Kes seda telekat ikka enam vaatab...

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas Rudy Vaata postitust

    Kui ta teeks veel kõrvalosa Kättemaksukontoris, siis olekski hääled koos.

    Kas Kättemaksukontor mitte out of favour ole?

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Algselt postitas nonoh Vaata postitust

    See käisime hiljuti õpilastega riigikogus ja ma olin väga üllatunud, et just jüri ratas oli see, keda suht kõik õpilased teadsid ja tahtsid temaga endlit teha jms. Et midagi ta teeb väga õigesti...
    Kui ta teeks veel kõrvalosa Kättemaksukontoris, siis olekski hääled koos.

    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    Algselt postitas Rudy Vaata postitust

    Ega Jüri Ratas niisama Villemdrillemi gigil ei käi.
    See käisime hiljuti õpilastega riigikogus ja ma olin väga üllatunud, et just jüri ratas oli see, keda suht kõik õpilased teadsid ja tahtsid temaga endlit teha jms. Et midagi ta teeb väga õigesti...

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Ma saan aru, et RK valimiste vanuse piirmäära langetamine incoming.
    Ega Jüri Ratas niisama Villemdrillemi gigil ei käi.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Ma saan aru, et RK valimiste vanuse piirmäära langetamine incoming.

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Algselt postitas futbolidipaul Vaata postitust

    Jutud käivad, et sedagi on raske jagada. Et bürokraatia ja poliitkemplused kaaperdavad kogu süsteemi.
    No selge see, et mingi probleem peab olema, kui keegi raha ei taha. Olgu selleks liigne bürokraatia, keeruline taotlusprotsess, Venemaa lähedus, poliitikute liigne möla või midagi muud.

    Tuleks välja selgitada, mis peamised takistused on ja need kõrvaldada. Selle asemel tegeletakse mingi totaalse naljaga, kus raha valatakse sisuliselt mõttetusse betooni, mis uusi töökohti ei loo, vaid tekitavad hoopis tulevikuks liigeid püsikulusid, mida omavalitsused ei suuda maksta.

    Miks?

    Sest, noh, nii on lihtsam. Raha saab ära jagatud. Saab öelda, et edukas programm. Kõik saavad linte lõigata. Ja kui keegi peab vastutama hakkama, on igal pool pukis juba uued poliitikud, mitte need, kes lollusega hakkama said.

    Vaata ka: haldusreformi käigus sisuliselt altkäemaksuks ehitatud kõiksugu "monumendid" nagu ujulad ja saunad, mida KOVid ei suuda tegelikult üleval pidada.

    Leave a comment:


  • futbolidipaul
    replied
    Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust
    e: Ida-Virumaal on mingi miljon olulisemat problemi. Näiteks õiglase ülemineku fondi rahad. Pidid alguses looma uusi töökohti. Nüüd jagatakse mingite kuradi filmilinnakute, lasteaedade ja kultuurimajade ehitamiseks. 10 aasta pärast imestatakse, miks kõik ikka putsis. Kas mõni Vene passiga Putini-armastaja saab Stalnuhhinit valida, on selle kõrval üsna teisejärguline problem.
    Jutud käivad, et sedagi on raske jagada. Et bürokraatia ja poliitkemplused kaaperdavad kogu süsteemi.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust
    e: Ida-Virumaal on mingi miljon olulisemat problemi. Näiteks õiglase ülemineku fondi rahad. Pidid alguses looma uusi töökohti. Nüüd jagatakse mingite kuradi filmilinnakute, lasteaedade ja kultuurimajade ehitamiseks. 10 aasta pärast imestatakse, miks kõik ikka putsis. Kas mõni Vene passiga Putini-armastaja saab Stalnuhhinit valida, on selle kõrval üsna teisejärguline problem.
    Nüüd sa ajad kaks asja segamini. See käik on neile, kes tahavad Eesti püsimist, sest raske on mõista, kuidas agressori, tapja, vägistaja jne n.ö esindajal saab olla meie tegemistes sõnaõigus.
    Erinevalt Puustusmaast ma pole venelastes emotsionaalselt pettunud (sest pole illusioone loonud) ja saan aru ning olen selle poolt, et põhiseaduse muutmine vajab aega. Foon, üldine arusaamine aga võiks siis olla seotud eelneva lõiguga.

    Seda va raha asja olen ise ka rääkinud ja siinkohal saab Raiki öelduga nõustuda, et lõpuks on Riik jõudnud tegudeni ning antud joont on vaja hoida, mitte PPP moodi inimesi mõnitada, forsseerida, ässitada jne ehk lühiajalist edu nautida, et endal oleks hea vms.

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust
    Riigikogu valimistel said valida ainult kodanikud. Ometi oleks Ida-Virumaal võitnud pesuehtne tibla, kui Peterson ja Stalnuhhin poleks mõlemad kandideerinud. Et mis probleemi me täpsemalt nii lahendada loodame?
    mitte et ma väidan et nii ei oleks olnud, hui tean. Aga kust lugupeetav nii täpset teab, kuhu Petersoni ja Stalnuhhini hääled siis läinud oleksid?

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Riigikogu valimistel said valida ainult kodanikud. Ometi oleks Ida-Virumaal võitnud pesuehtne tibla, kui Peterson ja Stalnuhhin poleks mõlemad kandideerinud. Et mis probleemi me täpsemalt nii lahendada loodame?

    e: Ida-Virumaal on mingi miljon olulisemat problemi. Näiteks õiglase ülemineku fondi rahad. Pidid alguses looma uusi töökohti. Nüüd jagatakse mingite kuradi filmilinnakute, lasteaedade ja kultuurimajade ehitamiseks. 10 aasta pärast imestatakse, miks kõik ikka putsis. Kas mõni Vene passiga Putini-armastaja saab Stalnuhhinit valida, on selle kõrval üsna teisejärguline problem.

    Leave a comment:

Working...
X