Algselt postitas cannuman
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Keda valiksid kui valimised homme toimuks?
Collapse
X
-
Guest repliedSee oleks pull. Aastalõpu Presidendi kõnesse saaks vahele helistada ja küsida mõnd tervise nippi.
-
Aivar Pohlak.Algselt postitas Jeti88 Vaata postitustKes oleks sinu arust hea president?
Leave a comment:
-
Kes oleks sinu arust hea president?Algselt postitas Mehhanisaator Vaata postitust
Isegi, kui mingi imeläbi peaks midagi sellist juhtuma. Siis Eesti osa on selles väga marginaalne või isegi olematu. Veel vähem Toomasest rääkimatta. Kes oli minuarust üldse sama kehv President nagu kabineti poolt valitud Kaljulaid.
Leave a comment:
-
Guest replied“Loomulikult, Venemaa võib Eestit rünnata, aga varsti pärast seda võib ta kaotada isegi Omski ja Tomski, rääkimata Peterburist. Nad peavad seda meeles.“ Toomas Hendrik Ilves.Algselt postitas chac Vaata postitustHmm. Mida konkreetselt siis THI valesti ütles?
Päris selge ju et ilma NATO'sse kuulumata oleks meil 2007st aastast kaelas mingi permanentne jama Narva kandiga (a la transnistria, lõuna-ossetia v krimm).
Napilt jõudsime (2004), kui ajaloolises plaanis järele mõelda.
Ütle palun, kellele vennasvabariik need oblastid kaotab ? Eesti isiklikult eesotsas Riho Terrasega jalutab Omskisse välja ? Või NATO vallutab ? Või USA, Merkel äkki? Kellele Venemaa need rajoonid kaotab ?
Seepärast see ongi rumal Zirinovski stiilis jutt, a la baltimaad pühitakse maailmakaardilt jne.
Isegi, kui mingi imeläbi peaks midagi sellist juhtuma. Siis Eesti osa on selles väga marginaalne või isegi olematu. Veel vähem Toomasest rääkimatta. Kes oli minuarust üldse sama kehv President nagu kabineti poolt valitud Kaljulaid.
Lõpetuseks, sellised avaldused meid kindlasti Venemaaga suhete normaliseerumise poole ei vii. Mis jällegi oleks kasulik, sest tahame või ei, me elame Venemaa küljeall, mitte USA. Johtuvalt sellest, võiksid meil olla normaalsed majanduslikud ja poliitilised suhted.
Leave a comment:
-
Silmas peaks rohkem seda, et kes on Toomas Hendrik Ilves, et läbi lillede mingeid ähvarudsi või väiteid lajatada stiilis ,,kui Venemaa ründab Eestis võib kaotada Tomi ja rääkimata Peterburist,, - see ei ole tema pädevuses üldse selliseid asju välja hõigata või kommenteerida ja targem oleks lihtsalt olnud viisakalt öelda, et Natosse kuulumine on Eestile olnud hädavajalik ja andnud kõvasti kindlustunnet ja sellega oleks pidanud asi piirduma.Algselt postitas chac Vaata postitustHmm. Mida konkreetselt siis THI valesti ütles?
Päris selge ju et ilma NATO'sse kuulumata oleks meil 2007st aastast kaelas mingi permanentne jama Narva kandiga (a la transnistria, lõuna-ossetia v krimm).
Napilt jõudsime (2004), kui ajaloolises plaanis järele mõelda.
Leave a comment:
-
Omski ja Tomski jutt iseenesest oli veits debiilne. Muus osas oli tal kindlasti õigus jah.Algselt postitas chac Vaata postitustHmm. Mida konkreetselt siis THI valesti ütles?
Päris selge ju et ilma NATO'sse kuulumata oleks meil 2007st aastast kaelas mingi permanentne jama Narva kandiga (a la transnistria, lõuna-ossetia v krimm).
Napilt jõudsime (2004), kui ajaloolises plaanis järele mõelda.
Leave a comment:
-
Algselt postitas Mehhanisaator Vaata postitustKuidas Toomas Hendrik Ilves, kui kõrgelt haritud ja intelligentne inimene sellist jama suust vàlja ajab. Veel laias maailmas, mitte siin Eestis. Košmaar.Algselt postitas Halb ründaja Vaata postitustVanadele meestele meeldib klähvida. Neil pole nagunii enam midagi kaotadaAlgselt postitas Nasfal Vaata postitustÜhe naise juba kaotas ju kaua klähvib kaotab teise ka.Hmm. Mida konkreetselt siis THI valesti ütles?Algselt postitas Mehhanisaator Vaata postitustIlves peaks Yana Toomi ja Vladimir Žirinovskiga sinna “60 minutit” saatesse või siis KVNi minema. Jutt on umbes sama värvikas ja muinasjutuline.
Päris selge ju et ilma NATO'sse kuulumata oleks meil 2007st aastast kaelas mingi permanentne jama Narva kandiga (a la transnistria, lõuna-ossetia v krimm).
Napilt jõudsime (2004), kui ajaloolises plaanis järele mõelda.
Leave a comment:
-
KVN on sitaks äge saade ja Vene televisiooni üks parimaid (tõsi viimased aastad pole peale sattunud).Algselt postitas Mehhanisaator Vaata postitustIlves peaks Yana Toomi ja Vladimir Žirinovskiga sinna “60 minutit” saatesse või siis KVNi minema. Jutt on umbes samas värvikas ja muinasjutuline.
Leave a comment:
-
Guest repliedIlves peaks Yana Toomi ja Vladimir Žirinovskiga sinna “60 minutit” saatesse või siis KVNi minema. Jutt on umbes sama värvikas ja muinasjutuline.
Leave a comment:
-
Ühe naise juba kaotas ju kaua klähvib kaotab teise ka.Algselt postitas Halb ründaja Vaata postitustVanadele meestele meeldib klähvida. Neil pole nagunii enam midagi kaotada
Leave a comment:
-
Vanadele meestele meeldib klähvida. Neil pole nagunii enam midagi kaotadaAlgselt postitas Mehhanisaator Vaata postitustKuidas Toomas Hendrik Ilves, kui kõrgelt haritud ja intelligentne inimene sellist jama suust vàlja ajab. Veel laias maailmas, mitte siin Eestis. Košmaar.
Leave a comment:
-
Toomas Hendrik Ilves: kui Venemaa Eestit ründab, võib ta kaotada isegi Omski ja Tomski, rääkimata PeterburistAlgselt postitas Sambaz Vaata postitustMis Kus? Linki?
Leave a comment:
-
Mis Kus? Linki?Algselt postitas Mehhanisaator Vaata postitustKuidas Toomas Hendrik Ilves, kui kõrgelt haritud ja intelligentne inimene sellist jama suust vàlja ajab. Veel laias maailmas, mitte siin Eestis. Košmaar.
Leave a comment:
-
Guest repliedKuidas Toomas Hendrik Ilves, kui kõrgelt haritud ja intelligentne inimene sellist jama suust vàlja ajab. Veel laias maailmas, mitte siin Eestis. Košmaar.
Leave a comment:
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Leave a comment: