Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[Daz Booob]

Just, ja kui nad oma sõnumeid vähe rahulikumalt kommunikeeriks, siis mõjuksid ka tõsiselt võetavana.
Hetkel see pidev karjumine, ähvardamine ja kohati lausa hüsteeriline maailma must/valge kirjeldamine mõjubki naeruväärselt.
Toote/teenusedisainerina, kes ka varem erakondadega koos töötanud väidan, et ka nende sõnumit on võimalik pakendada selliseks, et see oleks vastuvõetavam suuremale hulgale valijatele aga õnneks/kahjuks nad seda ise veel ei taipa.
Konservatiivsus ei pea olema alati klähviv koer vaid võib olla ka vanaisalik õpetus.

Hmm. Kuidas saavutada edu? A) Teha seda, mida teised ei tee; B) Teha seda, mida teised teevad.

Kui nad nüüd ühel päeval enda retoorikat muudavad, siis... bla-bla-bla.

[LeeRomeno]

Just, ja kui nad oma sõnumeid vähe rahulikumalt kommunikeeriks, siis mõjuksid ka tõsiselt võetavana.
Hetkel see pidev karjumine, ähvardamine ja kohati lausa hüsteeriline maailma must/valge kirjeldamine mõjubki naeruväärselt.
Toote/teenusedisainerina, kes ka varem erakondadega koos töötanud väidan, et ka nende sõnumit on võimalik pakendada selliseks, et see oleks vastuvõetavam suuremale hulgale valijatele aga õnneks/kahjuks nad seda ise veel ei taipa.
Konservatiivsus ei pea olema alati klähviv koer vaid võib olla ka vanaisalik õpetus.

Selles suhtes olen täiesti nõus. Usun, et eks nad ise saavad ka sellest ühel hetkel aru kui toetajaid lihtsalt juurde enam ei tule. Selline vastanduv hirmutamistaktika mõjub hulgale x, ja vaadates EKRE toetust, siis ega see enam ei kasva , samas kui nn rahulikke konservatiive oleks veel turul palju.
Ma ise valiks ka hea meelega mõnda konservatiiset parteid nagu Isamaad väga pikalt, aga IRL on tänaseks oma näo kaotanud, vabaerakond ei tea ise ka kes nad on, aga EKRE pseudoprobleemid ei kõneta mind absoluutselt.

[Sambaz]

Päevakajalistel teemadel tulebki nalja teha. Ideoloogilistes küsimustes muidugi on seni see ok, kuniks rahvustelevisioonis koguaeg ühte poole kaldu ei ole.

Puht huvipärast, kas err on ühelepoole kaldu ainult, kindel? Mis osas?

[Pints]

kui inimene on ülepaisuvalt tõsimeelne, siis see muutubki naeruväärseks ja selle üle tehaksegi nalja. pärast selle peale solvuda, ei tee olukorda mitte paremaks, vaid nali kestab kauem, sest on vaataja jaoks vürtsikam. intriig müüb. oleks öeld, kui kommentaari küsiti, et naljamehed ju peavad ka millestki elama, või kasvõi et pole vaadanud. lahmida nii tõotab aint uut peale tulevat narrimist. et no jõudu varrole.

Just, ja kui nad oma sõnumeid vähe rahulikumalt kommunikeeriks, siis mõjuksid ka tõsiselt võetavana.
Hetkel see pidev karjumine, ähvardamine ja kohati lausa hüsteeriline maailma must/valge kirjeldamine mõjubki naeruväärselt.
Toote/teenusedisainerina, kes ka varem erakondadega koos töötanud väidan, et ka nende sõnumit on võimalik pakendada selliseks, et see oleks vastuvõetavam suuremale hulgale valijatele aga õnneks/kahjuks nad seda ise veel ei taipa.
Konservatiivsus ei pea olema alati klähviv koer vaid võib olla ka vanaisalik õpetus.

[metssiga]

kui inimene on ülepaisuvalt tõsimeelne, siis see muutubki naeruväärseks ja selle üle tehaksegi nalja. pärast selle peale solvuda, ei tee olukorda mitte paremaks, vaid nali kestab kauem, sest on vaataja jaoks vürtsikam. intriig müüb. oleks öeld, kui kommentaari küsiti, et naljamehed ju peavad ka millestki elama, või kasvõi et pole vaadanud. lahmida nii tõotab aint uut peale tulevat narrimist. et no jõudu varrole.

[cannuman]

Päevakajalistel teemadel tulebki nalja teha. Ideoloogilistes küsimustes muidugi on seni see ok, kuniks rahvustelevisioonis koguaeg ühte poole kaldu ei ole.

[Pints]

Kas ta on seal kommenteerinud või millest jutt käib?

Ole lahke
"ERRi sügavalt juurdunud ideoloogiline kallutatus ja professionaalne küündimatus on juba ammu avalik saladus. Tõsi, kõnealune klipp on küll labane ja madal, aga samas sellisena ka kõnekas," sõnab Varro Vooglaid

[elx]

Kas ta on seal kommenteerinud või millest jutt käib?

[Pints]

https://www.facebook.com/eestitelevi...5769580857324/

Natukene nalja ei tee kunagigi paha, või siis igalnaljal on kübeke tõtt

Eks sellist reaktsiooni oli ka oodata.
Muide ka mina olen kunagi nimeliselt saates "Ärapanija" mainitud olnud aga mingit sügavat solvumist sellega ei kaasnenud.

[metssiga]

Varro nõrk. Ma ikka ootaks piketti telemaja ees 31 detsembril.

üleriigiline voolukatkestus saate ajaks!!!

[orbitaaljaam]

Varro nõrk. Ma ikka ootaks piketti telemaja ees 31 detsembril.

[Sambaz]

Tuligi ära. Varro ei mõista nalja, kohe üldse mitte.

[Daz Booob]

No pigem ei näe kunagi enam Ärapanija või Tujurikkuja sarnast meelelahutust.

Kolitakse mugavalt stuudio diivanilt õue, tuled keeratakse maha, süütatakse tõrvikud ja hakatakse poomise mängu mängima. Mõistagi tuksuva südamega.

[LeeRomeno]

Hmm, ja mina mäletasin, et Rahvaliidu ajal olid juhid ja häälemagnetid Reiljanid, Tuiksoo ja jumal teab kes veel, nüüd Helmed, Põlluaas, Madison... Aga vbla ma mäletan valesti.

No seda ma ju kirjutasin, partei eesotsas on teised inimesed, aga 3 inimest on 3 inimest, ehk siis 3 valimisringkonda, kui sa toetad EKRE ideed ja juhuslikult Helmet, Põlluaasa ja Madisoni sinu nimekirjas ei ole, siis valid EKRE nimekirjast kellegi, ja 80% nendest on vanad Rahvaliidu tegelased.

[Gallacher]

Aga mu peamine väide on see, et keda valitakse on suures osas samad nimed, lihtsalt partei eesotsas on teised inimesed ja räägitakse teistel teemadel, ehk siis EKRE näol ei ole suures osas tegu läbi ja lõhki paandunud "marurahvuslastega" vaid lihtsalt digimuundunud poliitikutega.

Hmm, ja mina mäletasin, et Rahvaliidu ajal olid juhid ja häälemagnetid Reiljanid, Tuiksoo ja jumal teab kes veel, nüüd Helmed, Põlluaas, Madison... Aga vbla ma mäletan valesti.