Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Gallacher
    replied
    Soonvald kurdab, et ETV plussi keegi ei vaata ja see on maksumaksja raha tuuldeloopuimine. Ja siit muidugi jõuab üldse mitte erapooletu järelduseni:
    Komsjoni juurde ei kutsutud TV3+, Eesti Meedia või Ekspress Grupi inimesi.
    Lihtsustatult oli meie ettepanek järgmine: riik telligu erakanalitelt – Delfi, TV3+, Postimees – sisu, mille tegemiseks makstakse kinni teatud arv töökohti. Ja meil polnud plaanis hakata tegema riigile propagandat, aga meil tekkinuks võimalus kõiki valdkondi põhjalikumalt kajastada.


    Minu seisukoht on, et loomulikult tuleks venekeelne ETV kinni panna aga sellest ei saa kuidagi järeldada, et see raha tuleks anda hoopis Soonvalditele vene Delfi laiendatud versiooni tegemiseks.

    Leave a comment:


  • _AI_
    replied
    Algselt postitas Fc.
    Krt sinusugused toidavadki neid ekre trolle. Ole veidi korrektsem.
    Las lahmimine jääb neile. Nüüd on neil hea vastu panna. Jäägem korralike tõestatud faktide juurde.
    Ei saa aru. Konkreetsem? Korrektsem?

    Leave a comment:


  • _AI_
    replied
    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
    Kui mugav
    Jah, on. Helmed on ühed vahvad kujud, tasub nende poliitilist evolutsiooni alates 2000. a hoolega jälgida, ka mugavalt.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Algselt postitas rixxer Vaata postitust
    Jumal küll, kel janu sel jalad. Ei pruugi neid googles ollagi, raamatukogu avitab.
    Kui mugav

    Leave a comment:


  • _AI_
    replied
    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
    Aga ole hea, otsi ise ja postita meile siia näha. See "vaata ise, googelda" pask igas teemas kus küsitakse väljaütlemistele ka mingit reaalset näidet hakkab üle viskama. Sinu väide, sinu poolt ka tõestus oma väitele.
    Jumal küll, kel janu sel jalad. Ei pruugi neid googles ollagi, raamatukogu avitab.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Algselt postitas rixxer Vaata postitust
    Ei, otsi Martin Helme artiklid välja natuke kaugemalt kui paar aastat. Pluss, steitment, et mustanahalised USA sõjaväelased peaksid Tallinnas kogu aeg vormi kandma on üks natovaenulikumaid avaldusi Eesti poliitikas üldse. Seda on keeruline isegi Oudekkil üle lüüa, eks.
    Aga ole hea, otsi ise ja postita meile siia näha. See "vaata ise, googelda" pask igas teemas kus küsitakse väljaütlemistele ka mingit reaalset näidet hakkab üle viskama. Sinu väide, sinu poolt ka tõestus oma väitele.

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    Pluss, steitment, et mustanahalised USA sõjaväelased peaksid Tallinnas kogu aeg vormi kandma on üks natovaenulikumaid avaldusi Eesti poliitikas üldse.
    Heh.

    .

    Leave a comment:


  • _AI_
    replied
    Algselt postitas Gallacher Vaata postitust
    Argumente ka?
    Ei, otsi Martin Helme artiklid välja natuke kaugemalt kui paar aastat. Pluss, steitment, et mustanahalised USA sõjaväelased peaksid Tallinnas kogu aeg vormi kandma on üks natovaenulikumaid avaldusi Eesti poliitikas üldse. Seda on keeruline isegi Oudekkil üle lüüa, eks.

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    Algselt postitas rixxer Vaata postitust
    Eksid.
    Argumente ka?

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Jaak Madison: Hea kolleeg Liisa Oviir, jätke meelde, EKRE ei soovi NATO-st välja astuda!

    Leave a comment:


  • _AI_
    replied
    Algselt postitas Gallacher Vaata postitust
    Ma ei tea küll, miks mind just EKREga seostati aga: EKRE pole minu teada kunagi NATO vastu olnud, eksin?
    Eksid.

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    Algselt postitas Martin Vaata postitust
    Mulle see EKRE retoorika meeldib. Kui hääletati, on perses, kui poolt, siis sülekoer ja kui erapooletu, siis pole mune.
    Ma ei tea küll, miks mind just EKREga seostati aga: EKRE pole minu teada kunagi NATO vastu olnud, eksin?

    Leave a comment:


  • Halb ründaja
    replied
    Ja mitte ükski Euroopa riik ega NATO liige ei hääletanud USA poolt.

    Noh, et ei tasuks väga tõsiselt siin nutta sellel teemal meie kaitsevõime seisukohalt.

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas Gallacher Vaata postitust
    Mikser ja Eesti valitsus on ikka idioodikari ruudus. Oli ju võimalus hääletamata jätta, miks seda ei kasutatud? Ja mingis muus kontekstis räägib sama seltskond, kui oluline on NATO ja head liitlassuhted.
    Mulle see EKRE retoorika meeldib. Kui hääletati, on perses, kui poolt, siis sülekoer ja kui erapooletu, siis pole mune.

    Leave a comment:


  • Halb ründaja
    replied
    Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
    ok nõus, et oleks võinud ka erapooletu olla. samas muidugi on suht märgiline see nimekiri neist Euroopa riikidest, kes siis erapooletuks jäid. Huvitav et Leedu samuti oli vastu. Ka tavapärane suur USA liitlane UK.
    Nüüd see esimene nn. trahv paneb päris naerma. Oleks Taavi olnud veel puldis, siis võib olla oleks tõesti kurb olnud et järjekordne pidu jääb ära.

    Nüüd aga sellest Trumpi otsusest. See näitab ära et USA-l pole mingit huvi konflikti rahumeelseks lahendamiseks, tundub et nende meelest võiks sõda seal edasi käia.
    USA-l on vaja praegu natukene hambaid näidata ja seisukohti võtta Lähis-Idas, kuna nad on viimasel ajal seal üsna vaiksed olnud ning vähe sekkunud konfliktidesse.
    Nende liitlastel Saudi-Araabial läheb pehmelt öelde sitasti Jeemenis ning Assad on ka Süüria kodusõda kohe kohe võitmas. Seega natukene tuleks enda kohalike liitlaste (Iisrael, SA) tuge kinnitada.

    Leave a comment:

Working...
X