pmst ainus mille leidsin oli ERR tellitus august 2014 (TNS Emor)
ja siin käsitletakse miskipärast ainult läbi parteide prisma?! - samal ajal kui meil ca 1/3 ei käi üldse valimas.
EV riigikogu valimised:
2015 osavõtt 64.2% neist parlamendis esindatud 27.7+24.8+15.2+13.7+8.7+8.1 = 98.2%
2011 osavõtt 63.0% neist parlamendis esindatud 28.6+23.3+20.5+17.1 = 89.5%
2014 augustis ERR'i väitel polnud isegi nende parteide toetajaskond kes seaduse läbi surusid oma valitutega ühel meelel, tsiteerin eespool toodud artiklist:
"Parlamendiparteidest on suurim toetus kooseluseadusele Reformierakonna valijatel – 42% nendest on kooseluseaduse poolt ja 51% vastu."
"Sotsiaaldemokraatide valijate seas on kooseluseaduse toetajaid 39% ning vastaseid 52%."
Kelle mandaadil see seadus siis vastu võeti?
Ja kus on küsitlused aastaarvuga 2015, eriti peale 2015 aasta parlamendivalimisi?
Kuidas hindavad asju need kes ei käi valimas või kellel ei ole poliitilist eelistust ühegi partei suhtes?
Kuidas suhtuvad EKRE ja Vabaerakonna toetajad sellesse seadusesse?
Ma ei taha suvalisi oletusi, tahaks konkreetseid arve.
Vivatbet
Collapse
Unconfigured Ad
Collapse
Keda valiksid kui valimised homme toimuks?
Collapse
X
-
On ju neid uuringuid ja numbreid läbi käinud. Kuna vastased on numbritega rahul, ei ole neil huvi uusi uuringuid tellida iga kuu ja sinna ressursse matta. Pooldajad (ka valitsus) aga ei hakka niigi oma lombakat jalga saagima. Sellegi poolest on ju numbrid läbi käinud, et ma ei saa aru millest see su väide tuleb.Leave a comment:
-
Said valesti aru. Küsitlusi on vaja selleks et teada saada rahva arvamust. Kas sa näiteks tead viimaseid andmeid kui mitu protsenti rahvast on selle seaduse poolt detsembris 2015?
Rahva tegelik meelsus ei ole ju teada. Kangeid arvajaid on kõik kohad täis, aga tegelikult ju ei teata.
Kui parteide populaarsus käib läbi ajakirjanduse pmst igal kuu vähemalt korra, siis kus on kõik need Saarpollid, Emorid ja Turu-uuringud jne kui rahvast huvitavad need reaalsed ja õiged arvud, kui palju inimesi siis ikkagi toetab seda seadust (või eelnõu). Miks ajakirjandus seda ei kajasta? Kus on need arvud? Miks neist midagi kuulda/näha pole?
Muidugi võib pea liiva alla peita, aga kuidas see peaks nagu mingi mõistliku lahenduseni viima? Ignoreerime probleemi kuni ta kaob ise ära, kas nii või? Vaata kasvõi soomlasi, vahel jahutakse mingil teemal aastate kaupa - aga sellest räägitakse, ja jõutakse lõpuks ikka mingi ühiskondliku kokkuleppeni. Meil üritatakse pühkida vaiba alla, haiseb, haiseb tugevalt, ja neid kes nina kirtsutavad tembeldatakse peaagu et natsideks.
Samas kui enamus neist on täitsa tavalised inimesed, mitte mingid EKRE vms toetajad.
Selleks ongi avalikud küsitlused olulised et aru saada - ja võrrelda kui suur on näiteks EKRE toetus ja kui suur on samasooliste kooselu vastaste toetus. Ja kui paljud oleks täna samasoolistele andma näiteks lapse adopteerimise õigust. Kas need numbrid erinevad või ei erine. Ausalt ja õiglaselt tuleks omas riigis asju ajada.Leave a comment:
-
-
-
-
Miks on sellise asja seadusesse kirjutamiseks rahvaküsitlust vaja? Igat seadust pole ka mõtet rahvaküsitlusest läbi lasta.vargapoisid vargapoisteks, aga - on siis samasooliste kooselu kohta tehtud mõni adekvaatne rahvaküsitlus?
viis kuidas see otsus 5 minutit enne valimisi "ära tehti", selle asemel et rahvas saaks valimistel oma tegelikku meelsust näidata, oli päris kindlasti kaugel aususest ja rahva usaldamisest.
paratamatult tekib inimestel küsimusi et kas asi ikka oli õige ja vajalik, kui seda sellisel meetodil teostati.Leave a comment:
-
Rahva tegelik meelsus oli ju teada. Kuna see oli ebasobiv, siis ei hakatud sellega jantima. Klassikaline võte poliitikas juLeave a comment:
-
vargapoisid vargapoisteks, aga - on siis samasooliste kooselu kohta tehtud mõni adekvaatne rahvaküsitlus?Väga raske on võidelda mäekõrgust ülekaalu omava vastasega, aga väike EKRE suutis ja blääblää. Samal ajal jaurab, et homoseksuaalide kooselamise vastu on rahva enamus, mis on ka omamoodi "mäekõrgust ülekaalu omav vastane" või kuidagi. Madison on alati sellise olekuga, nagu oleks tal igapäevane matusemeeleolu.
viis kuidas see otsus 5 minutit enne valimisi "ära tehti", selle asemel et rahvas saaks valimistel oma tegelikku meelsust näidata, oli päris kindlasti kaugel aususest ja rahva usaldamisest.
paratamatult tekib inimestel küsimusi et kas asi ikka oli õige ja vajalik, kui seda sellisel meetodil teostati.Leave a comment:
-
Väga raske on võidelda mäekõrgust ülekaalu omava vastasega, aga väike EKRE suutis ja blääblää. Samal ajal jaurab, et homoseksuaalide kooselamise vastu on rahva enamus, mis on ka omamoodi "mäekõrgust ülekaalu omav vastane" või kuidagi. Madison on alati sellise olekuga, nagu oleks tal igapäevane matusemeeleolu."Tänu sellele säilis ka lootus väga suurel osal Eesti rahvast, et on võimalik naerda ja samal ajal ka peast kinni hoida. Ja ma usun, et Jaak-Makaak on suutnud seda ka teha."
Tuim
kui tuleb veel, arvamusliidrite klippe, siis palun veel postitada. Rahvas tänab
!Leave a comment:
-
"Tänu sellele säilis ka lootus väga suurel osal Eesti rahvast, et on võimalik naerda ja samal ajal ka peast kinni hoida. Ja ma usun, et Jaak-Makaak on suutnud seda ka teha."
Tuim
kui tuleb veel, arvamusliidrite klippe, siis palun veel postitada. Rahvas tänab
!
Leave a comment:
-
Kalev Vilgats Pärnu Postimehe loos.
"Kell 21.45 oleme valmis asuma koduteele. Keskerakonda ei õnnestunud uueks luua, koit on tõusmata loojunud kuhugi Tondirappa."
http://www.parnupostimees.ee/3418561...ata-tondirabas (kahjuks lukus)Leave a comment:
-
Alati, kui sõitvat Savisaart näen, meenub film Hannibal, kus ühte selli ka käruga sõidutati. Tolle lõpp oli kurb.Leave a comment:
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Leave a comment: