Päevapoliitika

[JuriM]

Ilmselt peamine tänaste briifide põhjus.

[JuriM]

ISW on rohkem nagu jutuvestja

Proovivad seda süva analüütikat lihtsustada jah, võtke Delfi lahti kes tahab näha graafikut sellest kes ja kui palju SKTst kaitsekuludesse panustab. Suht puust ette ja punaseks tehtud.

Ameeriklased ka oma briifi teinud -

[Daz Booob]

No, aga see ongi tõde. Lihtsat juttu pole mõttet liiga keeruliseks mõelda.

ISW on rohkem nagu jutuvestja

[JuriM]

Vöimes toota ma ei kahtlegi, aga seda pole ju tehtud, 2 aastat on niisama passitud. Kui rohepööre on endiselt kordades tähtsam asi vene ohust, ei muutu midagi. Sellist poliitiliselt pööret on aga raske nii kiirelt näha siin. Uuringutes on Kliima nr 1 oht ja vene 5-7, kuidas sa Lääne-Euroopale teed selgeks, et tegelikkus laiemalt on midagi vastupidist? Enamuse jaoks on Ukrainas lambine kodusöda mis neid ei puuduta, aru saadakse teistipidi alles siis kui pask endal majas on. Köik tuleb ise järele proovida....

Pmst. seda kõike me oleme proovinud nii öelda "Lääne - Euroopale" selgeks teha juba mõnda aega, kahjuks demokraatia on sellistes otsustes kõige aeglasem valitsemise viis. Ja pane sinna juurde äärmiselt mugav ja madala ohu tunnetusega inimloomus sealses regioonis ning saadki praeguse olukorra, kus iga euro eest käib võitlus, kes kuhu ja mida investeerida ja miks see peaks riigile ja inimestele kasulik* olema.

[kaala]

Sarnaseid analüüse ja lõimeid tehakse analüütlikute poolt koguaeg ja kõik on avalikud ning suhteliselt mahukad.

Vöimes toota ma ei kahtlegi, aga seda pole ju tehtud, 2 aastat on niisama passitud. Kui rohepööre on endiselt kordades tähtsam asi vene ohust, ei muutu midagi. Sellist poliitiliselt pööret on aga raske nii kiirelt näha siin. Uuringutes on Kliima nr 1 oht ja vene 5-7, kuidas sa Lääne-Euroopale teed selgeks, et tegelikkus laiemalt on midagi vastupidist? Enamuse jaoks on Ukrainas lambine kodusöda mis neid ei puuduta, aru saadakse teistipidi alles siis kui pask endal majas on. Köik tuleb ise järele proovida....

[JuriM]

Muidugi ma tsiteerisin nüüd valet asja, aga postitus ise oli korrektne Damn, et see edit funktsioon ei tööta.

[JuriM]

Mis briifid need on ka? Kannik, Raik, K.Kaljulaid ja muud sellised ütlevad selgelt, et Trump oli meie piirkonnale pigem kasulik ja Moskva on Trumpi suhtes umbusklik, sest teda on raske prognoosida.

Mille eest KGB pässid täpsemalt ära jooksma hakkavad? Tore oleks, aga see on pigem luulmöte kui praegust seisu vaadata ja see Jack "kardan tuumapomme" Sullivan valges majas on.

Sarnaseid analüüse ja lõimeid tehakse analüütlikute poolt koguaeg ja kõik on avalikud ning suhteliselt mahukad.

[kaala]

Täpsustus - tavaline burjaat või teadmata rahvusest soveticus on pohhui. Lendurid ja muud pika ettevalmistusajaga spetsid on vägagi loetud ja hoitud.

See ongi pucis, et Ukr poolelt langeb pigem see targem, parem ja motiveeritum seltskond, vene pool saab möne üksiku lenduri kaotuse körval lahti oma alaharitud kaakidest, vangidest, völgnikest.

[kaala]

peale coronald trump võiks ohtrasti puid ka alla laduda <2% hipidele. nahhui te suusatate, kui mets põleb

Neil ei pölegi midagi ju.

[kaala]

Senised briifid annavadki edasi, et sel aastal pole võimalik Ukrainal võita, sest Venemaa on võtnud endale idee fixe'i, et kui Trump võidab, siis saavad nad võidukalt välja. Lootus on siis pigem see, et Ukrainale toetus ei lange ja nad suudavad järgmise aastani vastu pidada. Kui Biden või tema alternatiiv võidab, siis võib hakata Putini toetajaskond ehk siis paarituhandene eliit Venemaal ära jooksma (nagu juhtus Jeltsini ja 1991. aastaga) ja siis võib Venemaal toimuda pööre. Enne seda on ohud Euroopa ja USA Chamberlainid, kes hakkavad rääkima "rahu on hea" ja siis sellest tulenev Ukraina, kus toetuse langedes võib kaitsetahe langeda ja siis hakkavad nemad rahu otsima.

Mis briifid need on ka? Kannik, Raik, K.Kaljulaid ja muud sellised ütlevad selgelt, et Trump oli meie piirkonnale pigem kasulik ja Moskva on Trumpi suhtes umbusklik, sest teda on raske prognoosida.

Mille eest KGB pässid täpsemalt ära jooksma hakkavad? Tore oleks, aga see on pigem luulmöte kui praegust seisu vaadata ja see Jack "kardan tuumapomme" Sullivan valges majas on.

[taku*]

peale coronald trump võiks ohtrasti puid ka alla laduda <2% hipidele. nahhui te suusatate, kui mets põleb

[vendetta]

https://www.err.ee/1609250871/valisluureamet-venemaa-suurendab-eesti-lahistel-rundevoimet

Korra veel - venelastel on pohhui. Neile inimelu pole oluline.

Täpsustus - tavaline burjaat või teadmata rahvusest soveticus on pohhui. Lendurid ja muud pika ettevalmistusajaga spetsid on vägagi loetud ja hoitud.

[JuriM]

Kõlab nagu mingi ISW jutt.

No, aga see ongi tõde. Lihtsat juttu pole mõttet liiga keeruliseks mõelda.

[Daz Booob]

Senised briifid annavadki edasi, et sel aastal pole võimalik Ukrainal võita, sest Venemaa on võtnud endale idee fixe'i, et kui Trump võidab, siis saavad nad võidukalt välja. Lootus on siis pigem see, et Ukrainale toetus ei lange ja nad suudavad järgmise aastani vastu pidada. Kui Biden või tema alternatiiv võidab, siis võib hakata Putini toetajaskond ehk siis paarituhandene eliit Venemaal ära jooksma (nagu juhtus Jeltsini ja 1991. aastaga) ja siis võib Venemaal toimuda pööre. Enne seda on ohud Euroopa ja USA Chamberlainid, kes hakkavad rääkima "rahu on hea" ja siis sellest tulenev Ukraina, kus toetuse langedes võib kaitsetahe langeda ja siis hakkavad nemad rahu otsima.

Kõlab nagu mingi ISW jutt.

[Daz Booob]

Ega Venelaste olukord pole sugugi roosilisem kui seda on Ukraina oma - rinne ei liigu enne täielikku suve mitte kuhugi ja alles siis näeb kes keda kui palju on väsitanud. Lisaks sellele on selleks ajaks kindlasti tunduvalt suuremad abisaadetised Ukrainasse saabunud kui seda hetkel on.

Soovitan lugeda eilset Anvelti artiklit, annab üsna hea kokkuvõtte kõigest mis hetkel toimub selles vallas.

https://epl.delfi.ee/artikkel/120269...ale-ebameeldiv

https://www.err.ee/1609250871/valisluureamet-venemaa-suurendab-eesti-lahistel-rundevoimet

Korra veel - venelastel on pohhui. Neile inimelu pole oluline.