Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • JuriM
    replied

    Leave a comment:


  • purgeenius
    replied
    Ütleks et osegi hirmutavad need progressiivid. Aga eks ajalugu teeb oma ringe ja praegu hakkame joudma jalle sinna, mille vastu kunagi oldi.

    Leave a comment:


  • Peeter I
    replied
    https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1...ele-inimestele Varem või hiljem oleks sihuke intekas ilmunud näiteks Müürilehes, siin vähemalt suhteliselt head küsimused.

    EDIT: janoh, tglt ka huvitav nagu lugeda

    Leave a comment:


  • Intertoto
    replied
    millest te räägite?

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Seal olla kuidagi selline loogika olnud.

    Vanem ajakirjanik: "OMG, need tüübid ajavad nii kreisit juttu!"
    Noorem ajakirjanik: "Ok, ma siis teen loo?"

    Iseenesest kiidan lugu, kuna, noh, annab hea pildi teatud aktivistide nägemustest.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Noori... või nuh, iga inimest on vaja Kuulata. Küll aga võiks ka need "kuulajad" peeglisse vaadata. Elatakse endi mingeid (kes sai koolis peksa, kes andis peksa, kelle pea käis wc-potis, kes andis munadesse, keda võõrasisa katsus, kes nägi seda pealt ja ei teinud midagi, kes oli vaene, kes oli rikas, kelle onu oli pede, kelle ema füürerjne) kogemusi läbi ja püütakse ennast ning maailma rehabiliteerida... unustatakse, ignoreeritakse seda, et iga inimene elab oma elu ja inimest saab aidata siis, kui ta ise seda tahab.
    Ja mudiugi see ka, et "noored" on ütlemata halb lakmuspaber.
    #räntaut
    Kuulama peaks tõesti rohkem, kõlapinda aga andma vähem igale jaurajale. Ei ole tegelikult keeruline kompositsioon.

    Noh nt oletame, et BSH soovib oma meediumis avaldada kindlaid arvamusi majanduspoliitika või tervishoiupoliitika osas. Jumala eest - vaba maa. See aga ei peaks tipnema kõlapinnaga seal, keda see meedium ei huvita. Aga see natukene see keiss, et kui Saagim tõmbab tissid paljaks, siis ikka vaatad üle.

    Ehk siis - kõmumeedia ja "tissid" paljaks on selline küllaltki väikese tähtsusega olukord. Suurema tähtsusega olukord on see, kui ühiskonna polariseerumise võimendajaks kasutatakse mingeid täiesti suvalisi tatikaid 200+ k lugejaskonna ees esiuudisena teemadel, millest ei neil, ega ilmselt ajakirjanikul ei ole õrna aimugi. Miks viitan ka ajakirjanikule - sest ei mahu pähe, et ennast austav viisakas ning haritud inimene näeb ja peab sellist intervjuud selliseks, millest ümber ei saa. Ja siis tulevad mängu juhid, kes talle rohelse tule annavad.

    Seda kõike neljanda võimu poolt, kellel on jõulisem, frigiidsem ning ennast uskumatult kõrgemalt ülistav arusaam kui eelneval kolmel päris võimul.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Noori... või nuh, iga inimest on vaja Kuulata. Küll aga võiks ka need "kuulajad" peeglisse vaadata. Elatakse endi mingeid (kes sai koolis peksa, kes andis peksa, kelle pea käis wc-potis, kes andis munadesse, keda võõrasisa katsus, kes nägi seda pealt ja ei teinud midagi, kes oli vaene, kes oli rikas, kelle onu oli pede, kelle ema füürerjne) kogemusi läbi ja püütakse ennast ning maailma rehabiliteerida... unustatakse, ignoreeritakse seda, et iga inimene elab oma elu ja inimest saab aidata siis, kui ta ise seda tahab.
    Ja mudiugi see ka, et "noored" on ütlemata halb lakmuspaber.
    #räntaut

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Ma ka hiljuti tegin selle va twitteri endale ja julm ikka näha inimeseloomi meite ümber. Muidu siin istud omas mullis, loed soccerneti foorumit ja ei teagi, et sellised liikvel.

    Jutt ei ole muidugi neist noortest maailmaparajandajatest, vaid neist, kes päris oma nimega päris enda kontoga neid veel kaitsma asuvad. Noh stiilis “aa te ei ole noor olnud või”.

    Päris valusat ajugümnastikat vajab 20 aastaste pidamine mingiteks noorteks romantikuteks ja idealistideks. Ise küll kolmekümnendate keskel alles, aga peab vist selle va “omal ajal ise” juba üsna selgelt enda repertuaari võtma.

    plastic tm heit ajakirjanduse suunal ka siin asjakohane - no nahhui igale lohhile sõna anda. Mõned targemad muidugi viidanud, et eks alternatiivsemates kanalites ja sotsiaalmeedias liikuvat info ja sōnum nagunii. Aga no siis nii olgu ja igasugune plohh, kes oma nimega julgeb seda olla, ei peaks ju kõlapinda saama oma meediumist väljaspool.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    "Laual peab olema Ukraina relvajõudude realistlik, üksikasjalik tegevusplaan 2024. aastaks. Võttes arvesse reaalset olukorda lahinguväljal," ütles Zelenski.

    Tahaks öelda dafuq, aga... see, et Ukrainal puudub pikk strateegiline plaan, on juba kasutatud vinüül.

    Leave a comment:


  • vendetta
    replied
    See keeleuuendus, et taandareng on hoopis tasaareng oli täitsa nunnu neil sojabolshevikel seal leheloos.
    Orwell on kohustuslikust kirjandusest välja roogitud?

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Personaalne riik vs noored progressiivid on nagu kaks tilka vett - te hakkate veel meid armastama.

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Algselt postitas Alfaisane
    Mingi järjekordne hobuseunenägu...
    Kas varukontod said nüüd otsa, et täiesti uue pidid looma?

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    Tucker on ju sooneutraalne nimi. Originaal-putin ei elaks seda üle. Intekas tuleb teisikuga

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied


    Okei, sealt see meie resident tibuke oma uudiseid siis saabki

    Leave a comment:

Working...
X