Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • zelee
    replied
    Algselt postitas kaala Vaata postitust

    Vöimalik, jah. Töötajate arvu töusu nägin Eurostati andmetest: https://ec.europa.eu/eurostat/cache/...d.html?lang=en

    Vaata suuremat pilti. Sönastan oma mõtte millest sa kinni haarasid siis natuke ümber ja küsin, et kas riik on viimastel aastatel öhemaks vöi nö paksemaks muutunud. See käib kogu EU kohta ka laiemalt.
    2000 vs 2020 on natuke õunte ja apelsinide võrdlus. EL liitumisega on juurde tulnud ametiasutusi ja kohustusi millede täitmiseks on vaja inimesi.

    Õhukess vs paksu riigiga on suures plaanis lihtne. Ühiskondlikult tuleb kokku leppida milliseid teenuseid riik enam ei paku ning annab erakätesse hallata.
    Inimestel on kombeks senikaua nõuda õhukest riiki kuniks midagi juhtub, siis hakatakse pärima miks keegi ei reageerinud, kontrollinud jms.
    E: Mis muidugi ei tähenda, et rahaga ei tuleks tõhusalt ringi käia.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    Algselt postitas vtp Vaata postitust

    Yo! Pritsi paikapidavat statistikat. Statistikaamet valetab:
    TT206_20240203-175121.png

    EDIT: Eesti Panga slaididel on sul toodud üksikud harud (mis Covidi ajal peksa said) vs avalik sektor. Ei näita tervikpilti.
    Vöimalik, jah. Töötajate arvu töusu nägin Eurostati andmetest: https://ec.europa.eu/eurostat/cache/...d.html?lang=en

    Vaata suuremat pilti. Sönastan oma mõtte millest sa kinni haarasid siis natuke ümber ja küsin, et kas riik on viimastel aastatel öhemaks vöi nö paksemaks muutunud. See käib kogu EU kohta ka laiemalt.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Te olete liiga investeeritud nende Martin Helme nimelise Matemaatika Akadeemia vilistlaste õpetamisel.

    Leave a comment:


  • vtp
    replied
    Olgu, sa oled mingi 24 tundi juba selle mataülesandega vaeva näinud, ma aitan sind välja. Siin on tegemist täieliku ebavõrdsusega lihtsalt, kus Kliimaministeeriumi töötajad saavad kogu palga endale ja selliste asutuste nagu Keskkonnaagentuuri 222 töötajat, Loodusmuuseumi 41 töötajat, Transpordiameti 696 töötajat, Keskkonnaameti 561 töötajat (sh isegi Vakra) peavad tööd tegema täiesti ilma palgata.

    Või siis on asi selles, et kogu valitsemisala eest makstavad tööjõumaksud kajastuvad EMTA statistikas Kliimaministeeriumi real (aga mingid isehakanud registrid jagavad sellegipoolest tuimalt ainult ministeeriumi enda töötajate arvuga) ja sa oled lihtsalt totaalne f-ing lauajalg. Jätan valiku tegemise sulle.

    EDIT: Aww, kas ma reaalselt panin xxD/Delfi/whateveri mõne oma möla täis postituse häbist ära kustutama? Päev korda läinud.

    Leave a comment:


  • vtp
    replied
    Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Suures pildis on point ikkagi see, et avalik sektor kasvab töötajate arvu ja palgatöusu poolest kiiremini kui teised ning see pole kuigi otstarbekas ega jätkusuutlik. Paikapidav kriitika selles suunas on pöhjendatud
    Yo! Pritsi paikapidavat statistikat. Statistikaamet valetab:
    TT206_20240203-175121.png

    EDIT: Eesti Panga slaididel on sul toodud üksikud harud (mis Covidi ajal peksa said) vs avalik sektor. Ei näita tervikpilti.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    Algselt postitas zelee Vaata postitust
    image.png
    Kas selle mantra tõestuseks värskemaid andmeid ka leidub kui 2022 lõpu seis? Kiire guugliga ei leidnud. 2023 peab olema siis korralik kasv olnud sest 22 lõpu seisuga polnud kasv märkimisväärne. Riigi ametiasutused on vähendanud, kasv on tulnud riigi äriühingute arvelt.

    https://www.fin.ee/riigihaldus-ja-avalik-teenistus/riigihaldus#avalik-sektor​


    lk 7.

    Lisaks, riigitöötajate arvu töus EU`s alates 2000a. on meil 2-3ndal kohal.

    Leave a comment:


  • zelee
    replied
    image.png
    Kas selle mantra tõestuseks värskemaid andmeid ka leidub kui 2022 lõpu seis? Kiire guugliga ei leidnud. 2023 peab olema siis korralik kasv olnud sest 22 lõpu seisuga polnud kasv märkimisväärne. Riigi ametiasutused on vähendanud, kasv on tulnud riigi äriühingute arvelt.

    https://www.fin.ee/riigihaldus-ja-avalik-teenistus/riigihaldus#avalik-sektor​

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    Suures pildis on point ikkagi see, et avalik sektor kasvab töötajate arvu ja palgatöusu poolest kiiremini kui teised ning see pole kuigi otstarbekas ega jätkusuutlik. Paikapidav kriitika selles suunas on pöhjendatud

    Leave a comment:


  • vtp
    replied
    Algselt postitas Mbappemessi

    Huvitav tõesti, et ettevõtted mis minuga seotud on, suudavad oma palka enam-vähem samad näidata mis
    Ei tea, kuidas teistel, aga mul hakkas küll kohe väga soe ja turvaline mõeldes, et me Eesti ettevõtluse koorekihiga siin sellisel tasandil teemasid arutame.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Mbappemessi

    Kas 104 on korruptiivne või mitte sinu hinnangul?
    kui Eesti on 141. Siis on info küll väga paha,või sa mõtled minu peremehe riigina Venemaad, kelle jaoks zelensky käib siin Euroopat sõjamoonast tyhjendamas, et sa hiljem ilma suurtüki toetuseta saaksid venelastele vastu joosta?
    Lihtsalt küsin, et mitmes peab selles tabelis riik olema, et teda toetada tohiks?

    Leave a comment:


  • vendetta
    replied
    See pole minu süü, et sa matemaatika tunnis jumal teab millega tegelesid. Ma tõmban sulle selle arvutuse detailideni tingimusel, et sa mu raisatud aja kinni maksad. Mina ütlen, et Kliimaministeeriumi keskmine on kaugelt alla 7000, ehk ~ministri palga, 2023 neljandas kvartalis, ja sina ütled 17 000+. Pakun sulle kaastundest isegi mingi vaimse tervise händikäpi. Kui sul on õigus maksan sulle 2500 ja kui mul on õigus maksad mulle ainult 500, mille annetan kohe mõnele Ukraina drooniprojektile edasi. Lööme kihlveo lukku, jah?

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Algselt postitas vendetta Vaata postitust

    Inforegistri link väidab, et 2023 II kvartal oli 297 töötajat ja tööjõu makse maksti 982 478 eurot ja IV kvartal oli töötajaid 310 ja makse juba 8 837 957. Kui sa oleks elus kasvõi ühe korra palkasid arvutanud ettevõtluses, saaksid kohe aru, et see on ju absurd. Võimatu, isegi siis kui pearaamat enne palgapäeva kogu palgafondi rullis triole paneks, vms
    Palju tõenäolisem on see, et midagi muudeti metoodikas, millele vastavaks need automaatselt andmeid korrutavad ja jagavad leheküljed pole veel uuendatud.
    Oota veel kui see oinas pensionikeskuse "keskmise palga" avastab.

    e:

    Nalja pärast otsisin välja.
    Hinnanguline keskmine brutopalk: 1 788 350.00 €

    Õudne värk!

    Leave a comment:


  • vendetta
    replied
    Algselt postitas Mbappemessi

    Ootan su arvutust vendetta
    Inforegistri link väidab, et 2023 II kvartal oli 297 töötajat ja tööjõu makse maksti 982 478 eurot ja IV kvartal oli töötajaid 310 ja makse juba 8 837 957. Kui sa oleks elus kasvõi ühe korra palkasid arvutanud ettevõtluses, saaksid kohe aru, et see on ju absurd. Võimatu, isegi siis kui pearaamat enne palgapäeva kogu palgafondi rullis triole paneks, vms
    Palju tõenäolisem on see, et midagi muudeti metoodikas, millele vastavaks need automaatselt andmeid korrutavad ja jagavad leheküljed pole veel uuendatud.

    Leave a comment:


  • vtp
    replied
    Algselt postitas Mbappemessi

    rising slowly up Transparency International’s corruption perceptions index from 142nd in the world in 2014 to 122nd in 2021.
    2023 arvestuses oli 104. Su peremehe riik langes 141. kohale

    Leave a comment:


  • maamesilane
    replied
    Pigem kolm talve külakooli!

    Leave a comment:

Working...
X