Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas plastic Vaata postitust


    Või keegi homme hüppaks ojja kui fanta oleks 1 eur asemel 2 eur? Jääks elu elamata, lapsed kasvatamata?
    Fanta kohta ma ei tea, aga coca-cola pärast jääb kellelgi raudselt mõni rumm lahendamata.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Nii, üks valija olemas.
    Tõstan käe ja olen teine. Lihtne valija ei pea maksma riske, mis Henry Westonsisse lisatud ning mis hilisemas elus tervisele keskmistatult suuremat mõju avaldavad. Idekas oleks, kui tervist kahjustavate toodetega kaasnev aktsiis või maksulaekumine seotaks näiteks sotsiaalmaksu sees oleva tervishoiuks eraldatud komponendile.

    Ostad paki suitsu? Ok, maktsad aktsiisi - otse tervisekassasse. Ostad Westonsi? Ok, otse tervisekassasse. Ostad kummikomme ja layse? Ok, otse tervisekassasse. Aga nagu ikka, siis 100 venda oma "piiratakse meie vabadust" gemüüsega. Reaalsuses random ballast, kes karjuvad aga kõige rohkem.

    Või keegi homme hüppaks ojja kui fanta oleks 1 eur asemel 2 eur? Jääks elu elamata, lapsed kasvatamata?

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Nii, üks valija olemas.

    Leave a comment:


  • zelee
    replied
    Suhkrumaksu ideel pole iseenesest ju midagi viga. Kui tarbid kahjulikke aineid siis maksad ka rohkem, et järelmit ravida.
    Eutanaasia legaliseerimise poolt hääletan kahe käega.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied


    Paistab, et kätte on jõudnud see aeg, kus on vaja teha uus erakond, et midagi jaburat (samas peitub igas jaburuses tõde) Konkreetselt lubada:

    1. Tasuta ja legaalne suitsiid
    2. Tasuta antidepressandid
    3.

    Kolmanda punkti osas võib ehk mingi hääletuse korraldada, kuid rohkem pole mõtet. Programmi, kui sellist pole mõtet ka koostada, sest who gives a fuck.

    E: valimisvideo ka juba olemas

    Leave a comment:


  • diver
    replied
    Algselt postitas vendetta Vaata postitust
    Sul on midagi siin segi läinud. Keskkonnaamet pole küll viimase 15 aasta jooksul millegi muuga tegelenud kui mis iganes majandustegevuse äärmusliku torpedeerimisega.
    90-ndad oma ammu möödas. Oleks juba aeg tollasest mentaliteedist lahti lasta ja normaalseks inimeseks hakata. Oodata, et riik annaks ärimeestele keskkonnaküsimustes carte blancheŽi ning siis solvuda ja hädakisa tõsta kui seda ei juhtu, on ikka päris vaimuhaige suhtumine.

    Leave a comment:


  • vendetta
    replied
    Sul on midagi siin segi läinud. Keskkonnaamet pole küll viimase 15 aasta jooksul millegi muuga tegelenud kui mis iganes majandustegevuse äärmusliku torpedeerimisega. Nad ei ole seda kunagi isegi varjata püüdnud.

    Leave a comment:


  • diver
    replied


    Paras värdjakari on meil ikka metsade majandamist korraldamas. Ennast üritatakse avalikkuses igal võimalusel presenteerida metsameestena ehk siis asjatundlike erialainimestena, kuid reaalne käitumine näitab selle asemel ärimehe mentaliteeti selle kõige halvemal kujul.

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust

    Pikkade maksetähtaegade puhul saab mõne finantsasutuse kaasata (kes sisuliselt ostab arve ära).
    Faktooring

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas Maarek Vaata postitust

    See 30 päeva maksimum on aus plaan, sest mingid lepingud stiilis 120 päeva on ikka selgelt üle normaalse, aga mingi automaatne viivisevärk on küll suht huumor, mida nendel hetkel 120 päeva nõudvatel suurtel lihtne teha, sest asjad suht automatiseeritud, aga väikestele tekitab mõttetut lisa-administreerimist, mis ei pruugi ka kuhugi viia.


    Pikkade maksetähtaegade puhul saab mõne finantsasutuse kaasata (kes sisuliselt ostab arve ära).

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    Jüri Ratas on uue kampaaniamooduse avastanud Europarlamenti saamiseks.
    Ennu Ratas-> villemdrillem-> mis järgmiseks? Disco Tallinn? Must Mesi? Duett Helezaga?

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Miljon päeva maksetähtajaks??? Sorry aga see on totaalne scam, mida siin mõni ülistab!

    Leave a comment:


  • Maarek
    replied
    Algselt postitas plastic Vaata postitust

    Ju ta kuskil stiilis ehitusettevõttes tööl on, kus maksetähtaeg 198 tuhat päeva ja sellega suruvad allhanikja endale, sest "aa mine mujale kui ei saa". Ja sealt omakorda on mõnus neid väikseid nussida juba siis kui töö tehtud aga maksetähtaeg ei ole saabunud (no utreerides).

    Seega see teatud sektoris ikkagi suhteliselt ideaalne ja sektorit parendav lahendus justnimelt nendele väikestele pakkujatele, keda vastav regulatsioon "välja suretaks". Endal ka kogemusi, kus maksetähtaeg 60 päeva nt. Suhteliselt suva kuna tegemist riikliku tellijaga. Aga mingile daz boobile samat asja pakkudes oleks suhteliselt kõrge stress väikse pakkujana. Äkki läheb kotti või nii. Või hakkab huiama või nii.

    Ühesõnaga, ostad kauba, maksad ka kauba eest... saad teenuse, maksad teenuse eest. Ajaloost on ka teada, et maailma vanim ametikoht vist toimivat nii... või neil ka mingi 60 päeva maksetähtaeg?
    See 30 päeva maksimum on aus plaan, sest mingid lepingud stiilis 120 päeva on ikka selgelt üle normaalse, aga mingi automaatne viivisevärk on küll suht huumor, mida nendel hetkel 120 päeva nõudvatel suurtel lihtne teha, sest asjad suht automatiseeritud, aga väikestele tekitab mõttetut lisa-administreerimist, mis ei pruugi ka kuhugi viia.



    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas futbolidipaul Vaata postitust

    Sellest loogikast ma ei saa aru, palun seleta. Minu loogika oli see, et suured ei saaks öelda, et meie maksetähtaeg on 120 päeva ja võta või jäta. A la suured toiduketid jne. Olen ühes start upis tööl olnud, kus üks suur kett ütles, et meie maksetähtaeg on 90 päeva ja me võime ka mitte müüa, kui ei taha. Midagi muud ma kohe ei suutnud mõelda.
    Sa ei pea arvet koheselt tegema... asi mida suur saab endale lubada.

    Väikesed ei saa endale "lohisevaid" arveid lubada, kuid reaalsuses on see tavaline.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Algselt postitas futbolidipaul Vaata postitust

    Sellest loogikast ma ei saa aru, palun seleta. Minu loogika oli see, et suured ei saaks öelda, et meie maksetähtaeg on 120 päeva ja võta või jäta. A la suured toiduketid jne. Olen ühes start upis tööl olnud, kus üks suur kett ütles, et meie maksetähtaeg on 90 päeva ja me võime ka mitte müüa, kui ei taha. Midagi muud ma kohe ei suutnud mõelda.
    Ju ta kuskil stiilis ehitusettevõttes tööl on, kus maksetähtaeg 198 tuhat päeva ja sellega suruvad allhanikja endale, sest "aa mine mujale kui ei saa". Ja sealt omakorda on mõnus neid väikseid nussida juba siis kui töö tehtud aga maksetähtaeg ei ole saabunud (no utreerides).

    Seega see teatud sektoris ikkagi suhteliselt ideaalne ja sektorit parendav lahendus justnimelt nendele väikestele pakkujatele, keda vastav regulatsioon "välja suretaks". Endal ka kogemusi, kus maksetähtaeg 60 päeva nt. Suhteliselt suva kuna tegemist riikliku tellijaga. Aga mingile daz boobile samat asja pakkudes oleks suhteliselt kõrge stress väikse pakkujana. Äkki läheb kotti või nii. Või hakkab huiama või nii.

    Ühesõnaga, ostad kauba, maksad ka kauba eest... saad teenuse, maksad teenuse eest. Ajaloost on ka teada, et maailma vanim ametikoht vist toimivat nii... või neil ka mingi 60 päeva maksetähtaeg?

    Leave a comment:

Working...
X