Päevapoliitika

[Daz Booob]

See on jah päris müstiline. Pärnu - TLN liin pandi kinni, sest sõitjaid polnud. Aga väiksemasse linna Haapsalusse tasub raudtee lõpuni ehitada ja liin avada?

Prn-Tln suunal on ju heinapallid.

[kaala]

Teeks ka küsitluse, alates mis summast peaks kõrgem aste kehtima hakkama. Ja tuleb välja, et inimeste arusaam on reaalsusest ikka totaalselt erinev.

"Kas 500 palgatõusu puhul 300 maksudeks on aktsepteeritav?"

"Ah misasja?"

"Aga 200 puhul pool?"

[LaRaBla]

https://www.err.ee/1609274262/norsta...nti-kodanikest

Päris üllatav tulemus tegelikult, arvestades milline tabuteema see nii valdava enamuse poliitikute kui ka poliitikat kajastavate ajakirjanike jaoks on seni olnud. Isegi REF-i toetajate ja muidu kõige kõrgemasse sissetulekute rühma kuulujate seas on 4 inimest 10-st selle poolt. Näitlikustab päris hästi, kuivõrd võõrdunud on avalikku arvamust esindavad organisatsioonid ühiskonnas tegelikult valitsevatest hoiakutest.

Teeks ka küsitluse, alates mis summast peaks kõrgem aste kehtima hakkama. Ja tuleb välja, et inimeste arusaam on reaalsusest ikka totaalselt erinev.

[Rudy]

Haapsalu raudtee on mingi sama idiootne ettevõtmine kui Pärnu Lennujaam. Võiks need luksusprojektid ära lõpetada ja raha sinna taristusse suunata, kus seda reaalselt puudu on ning millest ka kasu oleks.
(Ja ma sõidan mai lõpp-september iga nädalavahetus Haapsallu).

See on jah päris müstiline. Pärnu - TLN liin pandi kinni, sest sõitjaid polnud. Aga väiksemasse linna Haapsalusse tasub raudtee lõpuni ehitada ja liin avada?

[diver]

https://www.err.ee/1609274262/norstat-astmelist-tulumaksu-toetaks-60-protsenti-kodanikest

Päris üllatav tulemus tegelikult, arvestades milline tabuteema see nii valdava enamuse poliitikute kui ka poliitikat kajastavate ajakirjanike jaoks on seni olnud. Isegi REF-i toetajate ja muidu kõige kõrgemasse sissetulekute rühma kuulujate seas on 4 inimest 10-st selle poolt. Näitlikustab päris hästi, kuivõrd võõrdunud on avalikku arvamust esindavad organisatsioonid ühiskonnas tegelikult valitsevatest hoiakutest.

[Daz Booob]

Sikut rääkis väga ilusasti, et raha ei lähe eelarve täitmiseks ja maks on suunatud Rahvatervise parendamiseks.

Kuhu siis kogutav raha läheb? Teab keegi? Kuidas see raha pannakse tööle, et ei peaks tagajärgedega tegelema? Sikut?

E: või me arvame, et peale maksu kehtestamist hakatakse vähem suhkurt tarbima? Rasvumine ja ülekaalulisus vähenevad?

[futbolidipaul]

Tõstan käe ja olen teine.

Kolmas!

Fanta kohta ma ei tea, aga coca-cola pärast jääb kellelgi raudselt mõni rumm lahendamata.

Kui sul jääb rummi koks selle maksu pärast tegemata, siis äkki ei peaks üldse seda jooma?

Ja muidugi, mida LaRaBla ütles! 100% nõus. See on nagu see uudis, et alko reklaami üle otsustasid alko tootjad ja tahtsid ise reguleerida seda, kui keegi vabatahtlikult nõus on osalema. Ja arstid hoidku ka eemale. Tere tali!

[orbitaaljaam]

Haapsalu raudtee on mingi sama idiootne ettevõtmine kui Pärnu Lennujaam. Võiks need luksusprojektid ära lõpetada ja raha sinna taristusse suunata, kus seda reaalselt puudu on ning millest ka kasu oleks.
(Ja ma sõidan mai lõpp-september iga nädalavahetus Haapsallu).

[LaRaBla]

Ma ütleks veidi muudetud kujul sama mis alkoaktsiisi kohta: “Kui suhkrumaks su toimetulekut oluliselt mõjutab, on midagi juba ilma maksuta persses.”

[orbitaaljaam]

Fanta kohta ma ei tea, aga coca-cola pärast jääb kellelgi raudselt mõni rumm lahendamata.

Head rummi tulebki ilma koolata juua. Halba rummi ei pea üldse jooma.

[vendetta]

See paar Fantat siia sinna on kukesupp. Oluline verstapost Vabariigi ajaloos on tulemas, kes on esimene julge poliitik, kes ütleb välja, et mingi paadimaks võiks ju meil ka ikka olla. Sest et kaitsekulutused... ja üldse kui juba oli raha paat soetada, siis võiks ka rohkem panustada oma riiki

[Nasfal]

Või keegi homme hüppaks ojja kui fanta oleks 1 eur asemel 2 eur? Jääks elu elamata, lapsed kasvatamata?

Fanta kohta ma ei tea, aga coca-cola pärast jääb kellelgi raudselt mõni rumm lahendamata.

[plastic]

Nii, üks valija olemas.

Tõstan käe ja olen teine. Lihtne valija ei pea maksma riske, mis Henry Westonsisse lisatud ning mis hilisemas elus tervisele keskmistatult suuremat mõju avaldavad. Idekas oleks, kui tervist kahjustavate toodetega kaasnev aktsiis või maksulaekumine seotaks näiteks sotsiaalmaksu sees oleva tervishoiuks eraldatud komponendile.

Ostad paki suitsu? Ok, maktsad aktsiisi - otse tervisekassasse. Ostad Westonsi? Ok, otse tervisekassasse. Ostad kummikomme ja layse? Ok, otse tervisekassasse. Aga nagu ikka, siis 100 venda oma "piiratakse meie vabadust" gemüüsega. Reaalsuses random ballast, kes karjuvad aga kõige rohkem.

Või keegi homme hüppaks ojja kui fanta oleks 1 eur asemel 2 eur? Jääks elu elamata, lapsed kasvatamata?

[Daz Booob]

Nii, üks valija olemas.

[zelee]

Suhkrumaksu ideel pole iseenesest ju midagi viga. Kui tarbid kahjulikke aineid siis maksad ka rohkem, et järelmit ravida.
Eutanaasia legaliseerimise poolt hääletan kahe käega.